| QB SACKさんへ | ||
| 2001年12月7日22時41分2秒 ts02.ocv.ne.jp：203.205.0.189 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1814 |
 名前：AI | ||
| こんにちは。昨年就職活動をした者です。それも何だか遠い昔になりました。。。「志望動機」、なつかしいですね。
>１、人々へ影響を与えたいー私が4年間アメフトに取り組めたのも、試合に >勝って観客を喜ばしたり嬉し泣きさせたり、といった人々の心を突き動かす>事に感動を覚えたからです。またそれが全ての原動力となっていたからで >す。 →「人の心を突き動かすことを原動力として人々に影響を与えることができます。」 って言い換えると自己PRっぽくなりますね。でも、人の心を感動させることがコンサルタントの仕事でしょうか？「うまくプレゼンすること」が仕事、ではないと思いますよ。それも一部でしょうけど。しかもアメフトにおける感動とコンサルティングにおけるそれはだいぶ違うのでは。 >２、１の事を実現出来る環境で様々な世界を見てみたいー人生は１度しかあ >りません。自分が知らないいろんな事に興味があり、また見てみたいので >す。（3年間で5つの業界に携わった人もいると聞きます） →「どんなことにでも興味をもてる知的好奇心の豊かさが売りです」とか。 んでも、興味があるだけじゃダメでは？興味を持って実際に行動できるかどうか、とかが大切な気がします。 >３、キャリアアップー私はいずれ独立し経営者になるのが夢です。若いうち >から経営に携わり、（自分次第だと思いますけど）多くの事を吸収したい、 >また出来ると思うからです。 →なぜ独立し経営者になるのが夢なのでしょうか。 自分が成長したいから、だけでは説得力がありません。（私が読んだ限り、でです。ないわけでもないのかもしれません）自分が独立し経営者になるとどんな会社が築けると思うのかとか、どんな社会的意義があるかとか、そこまで考えられるとベターでは。 よけいなおせわかも知れませんが暇だったのでコメントしてみました♪ | ||
| どうなんだろう | ||
| 2001年12月7日18時13分22秒 q101022.ppp.dion.ne.jp：61.204.101.22 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1813 |
 名前：ギンクロ | ||
| mailto:silverblack2@hotmail.com | ||
| コンサル業界が自分に向いているという根拠が３つとも「…したいから」と自分の願望によるものなのが気になります。自分が受けるメリットもたしかに大きいとは思いますが、自分の方向性というものは会社を決める際の根拠の一部分にしか過ぎないと思います。どんな企業でも欲しい人材しか採らないでしょうし、自分のどのような能力がコンサル業界に向いているといえるのか考えてみてはどうでしょうか。自分のライフプラン、自分の能力、そして企業の求めている能力と方向性が一致していないと、一方的に「…したいから」と訴えたところでいい結果は出ないのではないかと思います。 | ||
| 初めまして | ||
| 2001年12月7日15時52分33秒 pl154.nas911.ichikawa.nttpc.ne.jp：210.139.99.154 |
教えて | 投稿No.1812 |
 名前：QB SACK | ||
| 私は某大学で4年間アメフトに没頭したため、今年就活をする者です。
突然ですがコンサル業界に精通してらっしゃる皆様に質問があります。私は以下の３つの点でコンサル業界を志望しているのですが、「それは違う」「そこをもっと煮詰めろ」等皆様のご指摘を受けたいのでよろしくお願いします。 １、人々へ影響を与えたいー私が4年間アメフトに取り組めたのも、試合に勝って観客を喜ばしたり嬉し泣きさせたり、といった人々の心を突き動かす事に感動を覚えたからです。またそれが全ての原動力となっていたからです。 ２、１の事を実現出来る環境で様々な世界を見てみたいー人生は１度しかありません。自分が知らないいろんな事に興味があり、また見てみたいのです。（3年間で5つの業界に携わった人もいると聞きます） ３、キャリアアップー私はいずれ独立し経営者になるのが夢です。若いうちから経営に携わり、（自分次第だと思いますけど）多くの事を吸収したい、また出来ると思うからです。 簡単に書きましたが、以上の３つの観点から考えるとコンサル業界が最も自分に適していると考えています。ご多忙かと思いますが皆様のご指摘よろしくお願いします。 | ||
| コンサル会社の特徴について | ||
| 2001年12月7日11時45分6秒 d37fe9-147.tiki.ne.jp：211.127.233.147 |
教えて | 投稿No.1811 |
 名前：荒木 | ||
| mailto:hiroaraki@hotmail.com | ||
| はじめて書き込みします。
外資系コンサルティング・ファームへの就職を希望する、 第二新卒のものですが、いくつか、ホームページや書籍をあたり、 各社の特徴をつかもうとしたのですが、いまいち良くわかりません。 ・就職された方・応募される方は、どんなことで就職や、第一志望 を決められるのでしょうか？ また、 ・うちのどんなところに興味を持ったの？と言った質問は、 やはりされるのでしょうか？ すいません、研究不足で・・・。総論などでも結構です。 そして、もしわかれば、具体的に体験談など教えていただければ、 と思うのですが。よろしくお願いします。 | ||
| 学歴 | ||
| 2001年12月7日3時17分7秒 ：211.124.214.179 |
教えます | 投稿No.1810 |
| 名前：作者 | ||
| どうも作者です、こんばんは＾＾
毎年繰り広げられるこの学歴論争。僕自身の考えを書きますね。 大学入試が知恵を図る最良の方法ではないことには、同感です。 しかし思うに、結局学歴というのは、同じ土俵で、同じルールで、 戦わなければならない状況に置かれた時に、限られた時間内でどれだけ 目的に叶った成果を出したか、という１つの尺度なんじゃないでしょうか。 普通に考えると、学歴の高い人ほど、競争のルールをいち早く理解し、 置かれた環境に適応し、時間内に効率よく結果を出したということに なります。コンサルティング（というかどの仕事でも）に於いては、 上記のような動き方が出来る人材の方が望ましい、というのが 「採用に学歴が関係する」という理由なんじゃないでしょうか。 勿論、学歴があったらそれでいいかというとそうではなくて、 以下のような場合はダメですね。 ①自分の意思でなく戦って来た人 ⇒親や先生等の入れ知恵で戦って来た人なので戦いのルールを 自分では理解していない ②過剰に時間を費やして来た人 ⇒勉強ばっかりしてきたので、実は効率が悪い ③オタクな人 ⇒たまたま自分の興味と目的が一致し成果が出たただけであって、 目的を叶えるために努力をした訳ではない なので効率化を優先するならば、学歴で絞った後に面接で①～③の タイプの人を排除して行った方が早い、と考えるファームがあっても 不思議ではないかもしれません。 ちなみに、うちの会社はちゃんと全員分の履歴書を数名でチェックして セレクションしてますので、誤解なきよう・・・。 | ||
| 学歴と採用 | ||
| 2001年12月6日2時19分2秒 yahoobb218130180090.bbtec.net：218.130.180.90 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1809 |
 名前：DD | ||
| コンサルの採用と学歴に関してですが、
学歴や知識より知恵のある人間を採用したいのはどのファームでも 同じだと思います。 ですが、"結果的に"名の通った大学の学生が多く採用されるのには 2つの理由があると思います。 1つにはCathyさんがおっしゃるようにクライアント対策。 そしてもう1つは採用にどれだけ労力を割けるかの問題です。 コンサルファームは日本の大企業に比べて規模は相当小さいです。 特に戦略系のファームは社員が数十人で新卒採用数人規模のところもあります。 つまり、応募者全員に筆記試験を受けてもらい、 何百人もの人と面接する余裕がないわけです。 そういうところではまず学歴やエントリーシートで足切りし、 筆記で足切りせざるを得ないわけです。 （会計系はいきなり学歴での足切りはありませんでしたが） で、結果的に名の通った大学の人間が採用されている。 すなわち学歴があると有利という印象につながるんだと思います。 ですが、単に勉強ができるだけでは面接に通らないし、 入ってからも学歴だけではもちろん通用しないと思います。 | ||
| どうなんでしょー | ||
| 2001年12月6日1時34分33秒 fkok1735.ppp.infoweb.ne.jp：202.208.53.147 |
教えて | 投稿No.1808 |
 名前：Cathy | ||
|
コンサルタントに必要な資質の一つに、知恵を生み出す力が必要であることには、同感です。 で、カウさんが仰っているよう”学歴”は採用において、どのように評価されるものなのでしょうか？ 社会的に一流大学と言われているような大学卒の人は、知恵がある方が多いのかもしれませんが、大学入試がそれをはかるに最良のテストであったとは思えません。コンサルティングファームも知恵のある者を純粋に欲しがっているなら、自らで一からその人を評価するはずです。だから学歴でその人のコンサルタントとしての資質が問えるということはないように思います。 コンサルタントが、クライアント商売であることは否めません。だからクライアントに少しでも信頼・安心感を抱いてもらうために名の通った大学卒の者を採用しようとするのでしょうか？ 実際どうなのか、お教え下さい。 宜しくお願いします。 | ||
| 知識と知恵 | ||
| 2001年12月5日14時28分26秒 cbcba-14p64.ppp13.odn.ad.jp：61.123.132.64 |
教えます | 投稿No.1807 |
| 名前：pu- | ||
| 法律のことなら弁護士、会計のことなら会計士に、
本当のその道のプロにコンサルティングしてもらうのが普通ですよね。 本当に法律や会計の知識が要求されるのなら、 普通は中途半端な経営コンサルになんて相談しません。 つまり、経営コンサルの存在意義はもっと他のところにあるということです。 それが何なのかはとてもここで語れるようなものではないですが、 あえて一つ挙げるとすれば"知恵"なのでしょう。 知識も知恵も兼ね備えているのがベストなのはもちろんですが、 知識だけあって知恵のない人間と、知恵だけあって知識のない人間が いた場合、コンサルが採用するのは後者です。 "知恵=考え方"こそがコンサルの商品なのです。 だから大学での専攻(=知識)はそれほど重視してないのです。 | ||
| コンサルに必要な資格 | ||
| 2001年12月5日14時5分33秒 okc-65-28-132-117.mmcable.com：65.28.132.117 |
教えます | 投稿No.1806 |
 名前：かう | ||
| （僕はコンサルの人間ではないですが）
ぼくが受けている戦略系のコンサルでは資格や学部などは気にしてないみたいですよ。新卒をとるところはみんなそうなんじゃないでしょうか？学部で勉強してきたことにはぶっちゃけあまり期待してません、みたいなこともいってましたね。（間接的にですけどね） ただ学歴は結構ものをいうみたいです。 | ||
| コンサルタントの仕事について | ||
| 2001年12月5日1時37分6秒 nsnm014n049.ppp.infoweb.ne.jp：211.125.19.49 |
教えて | 投稿No.1805 |
| 名前：My Lastsmile | ||
| mailto:jun-t2@nifty.com | ||
| コンサルタントの仕事についてお尋ねしたい事があったので
書き込ませていただきました。 資料等では、コンサルタントは企業における問題を分析し その解決策を作り上げる事と書いてありましたが、 具体的にどのような問題を扱っているのかがよくわかりません。 私の友人は経営コンサルタントの仕事とは 法律に触れない効率的なシステムを構築することであり、 実際には、公認会計士のような法的な知識や会計の知識を持った 人物しか求めていない、といっていました。 自分としても、独自の戦略・ノウハウを持つ企業が第３者である コンサルタントに助言を求めるのは、法律や会計のような コンサルタントが特別な知識をもっているからであると思います。 そこでコンサルタントの方にお尋ねしたいのですが、 実際、コンサルティングのプロジェクトで扱われる問題とは どのようなものであり、またどのような解決策を出しているのか、 そして、そこではいったいどのような知識や資格が求められて いるのかということを教えてください。 | ||
| ちょっと・・・ | ||
| 2001年12月3日18時15分0秒 1cust145.tnt5.osa1.da.uu.net：63.40.138.145 |
教えます | 投稿No.1804 |
| 名前：作者 | ||
| 本掲示板の趣旨と関係ない投稿が2つも続くとは心外ですねぇ。
今ちょっと忙しくて削除する時間がないのですが、近々削除します。 まぁそれだけ集客力があるということなんで、光栄ではあるんですけど。 ただ、本掲示板の読者の70%以上が学生なので、 恐らく宣伝効果はないと思いますが。。。 最近就職活動も本格化してきたようで、日々私信を頂いてます。 私信を下さった皆様。そのうち返信しますので暫しお待ち下さい。 | ||
| CGI, ASP等の作成、ウェブ制作の企画、設計、開発 | ||
| 2001年12月3日17時44分32秒 nai.netagentintn.com：203.141.153.186 |
教えて | 投稿No.1803 |
| 名前：NETWORK AGENT INTERNATIONAL | ||
| mailto:netagent@ap.il24.net | ||
| 私は、現在、個人事業で、ウェブ制作の企画、設計
、開発をしております。言語としましてはPERL,ASP を得意としています。 | ||
| 在宅ビジネスｰ稼げますよ！！！ | ||
| 2001年11月30日0時21分8秒 p0251-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp：211.123.226.251 |
教えます | 投稿No.1802 |
| 名前：JBF | ||
| mailto:http://www.e-chance-time.com | ||
| パソコンとあなたの好きな時間で ♪～～
子育てに忙しい方も、お暇な主婦の方も どんな方でもパソコンが好きで、やる気があればOK. 車がほしい！家がほしい！海外旅行に行きたい！！ こんな私の夢１つづつ現実に向かってます～～～ 夢を実現したい方はホームページより 資料請求してね～～～ 今がチャンスです http://www.e-chance-time.com | ||
| >ようこさん | ||
| 2001年11月27日11時36分43秒 ppp23-68.its.csulb.edu：134.139.23.68 |
教えて | 投稿No.1801 |
 名前：たら | ||
| こんにちわ。
ようこさんの投稿に関して、いくつか疑問点があったのでお伺いしたいと思います。 まず、“何を自分は本当にしたいのか”がわからずにどうして戦略コンサルがしたいとわかるのですか？ 就職する前から自分が本当に何がやりたいのか、何が向いているのかがわからないという気持ちはわかりますし，そう思うのはようこさんだけではなく、他にも何人もいると思います。しかし、わからないならわからないなりに色んな業界を調べたり、一生懸命考えたりしていきたい会社ややりたい事を選ぶのではないでしょうか？そういうプロセスを踏む事で自分の興味のある事がわかるようになり、それにあった会社がかってに浮かんでくると思うのですが。 それを考えると、 “戦略コンサルをしたい→何をしたいか考える”ではなく、 “何に興味があるか→戦略コンサル” の順番が本当ではないでしょうか？コンサルだけと自ら視野を狭めずに、自分が何がしたいのかまず考えてみてはいかがですか？他の方の何がしたいかを面接で答えたところで、実際に自分の考えで無い限り面接官は見抜けますよ。面接官は何人もの学生を見ているわけですから。 もう一つ疑問に思ったのは、今更ですが、なぜ卒業まじかになるまでなにも行動を起こさなかったのですか？ 厳しい言い方ですが、このon timeで海外にいても情報が入る時代に、留学は理由にならないと思います。実際，私もアメリカに留学中で，来年には卒業ですが、某コンサル会社から内定を頂いております。企業側も採用情報はHPに載せていますから、コンタクトを取る事は可能だったはずです。それに、留学生の為にアメリカと日本の両方でキャリアフォーラムが開かれています。それへの参加も可能だったでしょう。 っとは言っても、もう後の祭なので、今からで来る事と言えば，ご存知かと思いますが，今年の１２月にディスコ社とリクルート社による東京キャリアフォーラムが行われます。それにはコンサル会社も何社か来ていましたので参加されてはいかがですか？それと、各企業でまだ留学生の採用を行っているようですので，１社ずつコンタクトを取ってみてはいかがですか？ 以前に“情報を得る、そして行動する時期を間違わない。これをすれば、留学生にとって今は追い風だ”という事をうかがった事があります。今からでもまだ間に合いますから、あきらめずにがんばってください。 | ||
| ようこさんへ | ||
| 2001年11月27日11時32分41秒 cs6669193-20.austin.rr.com：66.69.193.20 |
教えます | 投稿No.1800 |
| 名前：りか | ||
| ようこさんの専攻は何ですか？私はマーケティング専攻なんですけど、それに伴っていろいろと・・・。BCGのある方が言ってましたけど、純粋に考え、常に考える事。これが私も大事だと思います。コンサルに行ってる友人等に聞いてみてはどうですか？私は同じ大学のMBAの人にいろいろ聞いてます。いろんな話しが聞けて楽しいですよ。様々なバックグラウンドの方が来てますので。あまり参考にならなくてすみません。 | ||
| それでは | ||
| 2001年11月27日10時30分44秒 pdf79a7.tokynt01.ap.so-net.ne.jp：202.223.121.167 |
教えて | 投稿No.1799 |
| 名前：（匿名） | ||
| ＞ようこさん
あなたは現時点では「何を自分は本当にしたいのか」にどう答えるのですか？ | ||
| りかさん等留学生の方への質問 | ||
| 2001年11月27日3時27分16秒 pm2-92.corp.redshift.com：216.228.4.92 |
教えて | 投稿No.1798 |
| 名前：ようこ | ||
| はじめまして。今私は留学をしているのですが、今年の１２月で卒業です。アメリカにいるため、職なし状況で日本に帰国することがとても不安です。
このような状況下で、戦略コンサルを目指したい、といったものの、コンサル業界で「何をしたいのか」「そのためにはいまからなにをしたらいいのか」「そのために自分は何をしてきたのか」というのが、曖昧です。まず、一番はじめの「何を自分は本当にしたいのか」ここが曖昧な点に問題があります。逆にこのことが言えたら、就職は決まるだろう、ともわかっているのですが。 この状況を改善すべく、皆様の「コンサルで何をしたいか？」という質問を、参考にさせていただけませんでしょうか？よろしくお願いいたします。 もちろん、自分の頭で考えて、自分の言葉でいうべきことですが、このことが多くの方の悩んでいるポイントだと思いますので、ご協力をよろしくお願いいたします。 | ||
| ATK | ||
| 2001年11月26日19時29分24秒 pdf79a7.tokynt01.ap.so-net.ne.jp：202.223.121.167 |
教えます | 投稿No.1797 |
| 名前：（匿名） | ||
| たぶん去年と違うから誰にもわかんないんじゃないかな。 | ||
| ＡＴカーニー二次面接 | ||
| 2001年11月26日18時28分39秒 ：130.54.119.46 |
教えて | 投稿No.1796 |
| 名前：リョーチャン | ||
| mailto:shirahama@office.kusu.kyoto-u.ac.jp | ||
| ＡＴカーニーの二次面接の通知が今日きました。
二次は英語の筆記試験と面接があるみたいなのですが どのような問題が出て、面接では何が聞かれるのか （集団面接or個別面接などなど） 教えていただければ幸いです。 はるばる京都から東京まで行くので頑張りたいっす！ | ||
| ありがとうございます | ||
| 2001年11月23日8時11分26秒 cs242734-168.austin.rr.com：24.27.34.168 |
教えて | 投稿No.1795 |
| 名前：りか | ||
| けんたさんへ
どうもありがとうございました。大変参考になりました。早速冬に一時帰国した際に参考書を買いたいと思います。 けんたさんはBCGのほかにも受けているのですか？ ところで、今の試験って2003年4月就業ですか？それとも2002年4月ですか？ 戦略コンサル以外は受けますか？BIG5など・・・。 質問ばかりですみません。またいろいろと情報交換しましょう。 | ||
| BCGの筆記試験 | ||
| 2001年11月22日23時39分8秒 ntk29ds23.tk2.mesh.ad.jp：202.225.166.207 |
教えます | 投稿No.1794 |
| 名前：けんた | ||
| BCGの筆記試験の問題は、公務員試験の判断推理が六割くらい、その他国語などが、三割ほどでます。
対策としてやるとしたら公務員試験の判断推理でしょうね。 別に対策しなくても解ける問題ばかりですが、やってるとやってないでは解くスピードが異次元です。 ゆっくり解いても通るみたいなんですが、結果が返ってくるまでどきどきするので、お勧めできません。 参考になれば幸いです。 | ||
| ATKの | ||
| 2001年11月22日15時17分41秒 dhcp27.p.u-tokyo.ac.jp：133.11.201.27 |
教えて | 投稿No.1793 |
| 名前：みずほ | ||
| BCGの筆記試験 | ||
| 2001年11月22日2時19分27秒 cs6669193-20.austin.rr.com：66.69.193.20 |
教えて | 投稿No.1792 |
| 名前：りか | ||
| mailto:earthlink52@yahoo.co.jp | ||
| けんたさんへ
よかったらBCGの筆記試験の内容について教えてもらえませんか？ 対策はどのようにされましたか？皆さんがいうように国Iレベルの問題を解く 練習をすればいいのでしょうか？ 私はアメリカの大学に留学している為、その辺はさっぱりわかりません・・・。 | ||
| 本当かなぁ？ | ||
| 2001年11月21日2時13分18秒 ntk21ds24.tk2.mesh.ad.jp：202.225.166.24 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1791 |
| 名前：けんた | ||
| BCGの筆記試験がほとんど満点じゃないと通らないとか書いてましたけど、それを間に受けてはじめからしこしこといてたら時間が無くなって六割くらいしか出来ませんでしたが全然受かってましたよ。
九割が最低点とかって何を根拠にいってるんでしょうね？？？ | ||
| ATKの面接 | ||
| 2001年11月20日17時1分59秒 bata.cc.titech.ac.jp：131.112.14.13 |
教えて | 投稿No.1790 |
| 名前：H2 | ||
| ATKの面接を受けます．BCGでは一次面接でだめでした．ケーススタディーはどんな感じなのか教えてください．
受けたことがある方がいたらどんなテーマだったか？面接官の印象は？など教えてください．お願いします． | ||
| ・・・ | ||
| 2001年11月19日22時4分32秒 1cust214.tnt5.osa1.da.uu.net：63.40.138.214 |
教えます | 投稿No.1789 |
| 名前：作者 | ||
| うーむ。２度も尋ねられてしまったらば
お答えするしかないですねぇ（＾＾）； ＃掲示板の趣旨とはあんまり関係ないのですが そうは言っても気になる部分だろうし。 結論的には、女性との出会いは、本人の努力 次第で、そんなもん、何とでもなります。 最近は色々と便利なIT手段も発達してることだし。 仕事柄、交流が広がることは殆どありませんが、 プライベートでは、転職した同期の飲み会だの、 外資の飲み会だの、コンサルの飲み会だの、 色々あります。ただ、先述の通り、時間は 相当努力して工面しないと、取れないですけど。 皆無ってことはないです。新入時だと、頑張れば 月１のゴウコン参加も不可能ではないと思いますけど。 ＃あとは本人の能力次第って所もありますねー。 Value出てなければゴウコンなんか行ってる 場合じゃないし。 フタマタ云々は、個人のポリシーの問題でしょうけど、 忙しくて外泊も日常茶飯事のこの仕事特性を 利用して、そーいうことをされてる方も居るとは 聞きます。具体的にはノーコメント。 そんなの、別にどこの企業でもあることだろうし。 職業の属性というよりは、個人の属性に依存する もんですからねぇ。。。 ということで、一応お答えになったでしょうか。 それ以上知りたい場合は、ここに書いてもダメですよ＾＾； 答える方にも、立場ってもんがありますから・・・。 ということで、以降はフツーの議論をして下さい。 よろしく。。 | ||
| しつもーーーん | ||
| 2001年11月17日17時37分9秒 h135-001.tokyu-net.catv.ne.jp：210.149.135.1 |
教えて | 投稿No.1788 |
| 名前：XP | ||
| 戦略コンサルって、そんなに忙しいの？
噂によると、土日出勤当たり前、女性との出会いも皆無と聞くが・・ んが、しかし私の知り合いは余裕でフタマタをかけてるようだ。 そこの所どーよ？ | ||
| ・・・ | ||
| 2001年11月17日4時10分16秒 z211-19-71-244.dialup.wakwak.ne.jp：211.19.71.244 |
教えます | 投稿No.1787 |
| 名前：作者 | ||
| 過去ログをご覧下さい。
そんなに、忙しいですね。私は先週は、 土：会社泊まり・椅子睡眠4時間 日：徹夜・朝6時の新幹線 月：睡眠4時間 火：睡眠1時間 水：睡眠2時間 木：睡眠6時間 てな具合です。勿論今日も今週末も仕事。 ま、出会いが云々とか言ってる場合の 仕事ではないので、そこの所心構えの ない方には向かないかもしれません。 あと、もうすぐ社会人になるんだから、 言葉遣いには気を付けましょう。 接客業ですから。 では | ||
| しつもーーーん | ||
| 2001年11月17日2時24分0秒 h135-002.tokyu-net.catv.ne.jp：210.149.135.2 |
教えて | 投稿No.1786 |
| 名前：XP | ||
| 戦略コンサルって、そんなに忙しいの？
噂によると、土日出勤当たり前、女性との出会いも皆無と聞くが・・ んが、しかし私の知り合いは余裕でフタマタをかけてるようだ。 そこの所どーよ？ | ||
| ＡＴＫ | ||
| 2001年11月13日21時10分3秒 pc045231.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.231 |
教えて | 投稿No.1785 |
| 名前：理系大学院生 | ||
| ＡＴＫの試験が近づいてきましたね。
ほとんど準備ができていないのですが・・・ どのくらい準備ってするものなのでしょうか？ ＳＰＩとかちゃんとやったほうがいいのでしょうか？ なんだか会社に入ってから役に立たないきがするんですけど 会社は重要視しているのでしょうか？ どなたか教えてください。 よろしくお願いします。 | ||
| ATカーニ-の書類選考 | ||
| 2001年11月12日3時0分45秒 yahoobb226022050.bbtec.net：43.226.22.50 |
教えます | 投稿No.1784 |
| 名前：ぱぷる | ||
| ATカーニーはコンサルの中でも書類選考でかなり落とすと言われています。ですから８日に連絡が来なかった人は残念ながら書類選考に通らなかった可能性が高いです。
ここで重要なのが何故通らなかったか。ということです。 おそらく選考に際して大学の名や資格だけで落とすことは可能性がかなり低いですね。それよりはエントリーの際に書いた動機やPR文の内容の方を重視したと思われます。 BCGの一次面接はグループディスカッションでしょうか。←確信なし 倍率はかなり高いと思われます。 | ||
| 2001年11月9日22時48分28秒 sgh-ac76.ppp.ttcn.ne.jp：61.204.131.76 |
教えて | 投稿No.1783 |
| 名前：ジャック | ||
| ATKから僕もきました。１７日だからもうちょっとですね。
ボストンコンサルの筆記に通過して、１８日に面接があるのですが、 個人面接なのかとか、情報持ってる人教えて下さい。 あと、倍率とかも､出来れば。 | ||
| ATK | ||
| 2001年11月9日2時31分18秒 ：211.16.251.158 |
その他 | 投稿No.1782 |
| 名前：ぺぷし | ||
| ATK応募したのですが連絡こないですねえ。
やっぱ一流大学じゃないと駄目なんですかね。 そこそこの大学では駄目って事かな。 トーイックも受けたことないし、資格もないので厳しい。 | ||
| 来た | ||
| 2001年11月8日23時0分51秒 ab241138.ur.freebit.ne.jp：61.211.241.138 |
教えます | 投稿No.1781 |
| 名前：カンカン | ||
| mailto:opheliahan@yahoo.co.jp | ||
| 今日の12時半ごろ、ATカーニーの筆記試験案内のメールが来ました。
返事のもらっていない方（またチャンスがあるから）、一緒に受験する方、みんなで頑張りましょう！ | ||
| ATカーニ－ | ||
| 2001年11月8日22時24分3秒 mtki003n064.ppp.infoweb.ne.jp：202.233.240.64 |
教えて | 投稿No.1780 |
 名前：たっちゅ | ||
| mailto:ta-chu-ya@nifty.com | ||
| ＡＴカーニーのウィンタージョブの結果が来た方いらっしゃいませんか？
私も応募したのですが、いまだに返事がありません。 あれって１１月８日発表ですよね？ 分かる方、結果が来た方いらっしゃいましたら、書き込みお願い致します | ||
| コンサルティングを選ぶ理由 | ||
| 2001年10月30日19時3分48秒 pc045117.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.117 |
その他 | 投稿No.1779 |
| 名前：理系大学院生 | ||
| 私は業種を今の時点で絞り込むことができず、
コンサルティングという職業があるということを 知って目指してみようと思いました。 憧れというのもあるのかもしれませんが・・・ BCGの筆記試験・・・皆さんは終わったのでしょうか？ | ||
| コンサルタント、および志望の方々へ | ||
| 2001年10月30日14時52分7秒 proxy4-gw.bb.aoyama.ac.jp：133.2.11.15 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1778 |
| 名前：すぐり | ||
| mailto:a4199057@cc.aoyama.ac.jp | ||
| ＊ 初めて書き込ませて頂きます
Ⅰコンサルタントというお仕事を 少しでもよく知るためには どうしたらよいでしょうか？ Ⅱ皆さまは どのようなところに引かれ コンサルタントを 志望なさったのでしょうか？ 経営戦略、マーケティング等の授業を受けるうちに、 包括的な目線で戦略的に事業に携わる職業を どこかで希望する自分に気付きました。 そんな時期興味を持ったのが コンサルタントでした。 そして上記２つのような疑問が沸きまして 投稿させて頂きました。 短いものでも良いので、皆様の御意見を お待ちしております。 | ||
| ありがとうございました | ||
| 2001年10月27日22時36分39秒 skwg0417.ppp.infoweb.ne.jp：210.131.72.129 |
その他 | 投稿No.1777 |
| 名前：tommy | ||
| mailto:momo31@mail.goo.ne.jp | ||
| 下記の新宿での交流会は只今を持ちまして受け付けを締め切らせていただきました。
みなさん、ご応募ありがとうございました。 | ||
| 関西で勉強会 | ||
| 2001年10月26日23時30分26秒 zaqd3876863.zaq.ne.jp：211.135.104.99 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1776 |
| 名前：うみ | ||
| mailto:caayl301@hcn.zaq.ne.jp | ||
|
コンサルティングファーム・IT系企業を受験予定の、関西在住の皆様へ 大阪ないし京都で筆記試験の勉強会を実施していますが、このたび メンバーを新たに募集することにしました。 もし興味をお持ちの方おられましたら 下記のアドレスまでご一報ください。 簡単な自己紹介とともにお願いいたします。当方の詳しい連絡先・勉強会の詳細は 「返信」とともにお教えいたします。 caayl301@hcn.zaq.ne.jp | ||
| 戦略コンサル志望者の交流会 | ||
| 2001年10月26日20時21分52秒 skwg0128.ppp.infoweb.ne.jp：210.131.71.236 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1775 |
| 名前：tommy | ||
| mailto:momo31@mail.goo.ne.jp | ||
| はじめまして。
イベントの告知をさせていただきます。28日日曜日に内定者及び戦略コンサル志望者の交流会があります。 戦略コンサルに内定した方は6名程来る予定です。 多くの方がおそらくBCGのウインタージョブを受けると思いますが 昨年度のBCGのジョブに参加した方も来るので貴重な話が聞けるでしょう。 集合：17：30 新宿駅（詳細はメールで） 予算：3500円程度 場所：個室の飲み屋みたいなところでやります。 戦略コンサルを強く志望している方なら大歓迎です。 （今回はIT､会計系コンサル志望者向けのイベントではありません） 情報収集、友達作り等、お気軽にお越し下さい。 交流会への参加希望者は下記までメール下さい。 土曜日の夜までお待ちしております。 momo31@mail.goo.ne.jp 長文、失礼いたしました。 | ||
| 生保・損保で働く意義は？ | ||
| 2001年10月25日7時7分13秒 alb-66-66-212-8.nycap.rr.com：66.66.212.8 |
教えて | 投稿No.1774 |
| 名前：こぼ | ||
| mailto:kobo@zad.att.ne.jp | ||
| はじめまして、こぼと申します。
このコーナーの本来の趣旨とちょっとずれるかも知れないのですが、生保・損保業界について教えていただけないかと思い、投稿しております。 私は、証券系シンクタンクとBIG5（システムコンサル系）を経て現在MBA留学中の33歳です。来年5月に卒業で、その後は、事業会社での財務管理あるいは金融機関での企業審査の仕事につきたいと思っています。 金融機関は、特に生損保を考えています。そこでこの業界のに関して知識のある方、以下の点に付いて教えていただけますでしょうか？ ＜１＞生損保で働いて良かったこと、こりゃあかんと思ったこと。 ＜２＞日経と外資に何か差はあるか？ ＜３＞今後の業界展望 ＜４＞その他なんでも できれば下記のプライベートのアドレスに返信いただけると助かります。 なお、私の前職に関することでお答えできることがあれば、質問いただいても結構です。 お騒がせ致しました。 kobo@zad.att.ne.jp | ||
| 2001年10月22日23時38分50秒 l026146.ppp.dion.ne.jp：211.126.26.146 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1773 |
| 名前：じゃいこ | ||
| 初投稿♪です。★コンサル志望★
自分の周りで戦略コンサルに内定した方がどのような方かを書いてみたいと 思います。 私の先輩で２人、それぞれATカーニーとマッキンゼーに 内定の決まった方がおられます。 ケーススタディでディスカッションをした時、「マジ頭いい」と 思ってしまいました。 素直にわからないことは、わからないといい、 今現在自分は何について議論しているのか？を 常に考えているなぁ、と思いました。 ２人ともプレゼンテーションが上手いです。 あと、話してて面白い。すごい素朴な感じの人が多いのかな？ と思ってしまいます。 あとBCGのインターンへいかれる方へ マッキンゼーにいかれた方はBCGのインターンにいかれましたが そこでの内定はもらえませんでした。 理由が「もうちょっと頭の回転速かったらね」 ・・・・・・・・・・・・考えてしまいましたが。 関西にいらっしゃる方はご紹介できるので 会って話しを聞いてみるのも良いのではないでしょうか？ （関西は狭いので案外知り合いということもありえますが） | ||
| 申し訳ありません。 | ||
| 2001年10月22日5時29分56秒 3536140800r80.freeserve.ne.jp：210.197.58.80 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1772 |
| 名前：ていく | ||
| はじめに。
この下に在る投稿を見ていただくと分かりますが、間違えました。 大変申し訳ありません。 ＞（＞ていく様）様 ありがとうございました。 今日(正確には、昨日ですね）、ポストを確認したところ、案内が届いていました。 わざわざ、教えていただいて、ありがとうございました。 筆記、お互いがんばりましょう。 ＞よし様 僕も、受験したことがあるわけではないので、正確には分かりませんが、この掲示板の、過去ログなどにのっていた情報によると、 時間 ：６０分 問題数：５０問 教科 ：国語 文章理解 算数 数的処理 論理 判断推理 備考 ：国家一種並に、難しい。 って感じだったと、思います。 送られてきた案内にも、『所要時間は、１時間３０分です』みたいなことが書いてあったようなので、説明３０分、試験１時間で、ちょうど合ってるかな？って思います。 参考にしてください。 | ||
| ありがとう | ||
| 2001年10月22日5時6分1秒 3536140544r125.freeserve.ne.jp：210.197.57.125 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1771 |
| 名前：ていく | ||
| ボストンコンサルティング | ||
| 2001年10月21日17時47分12秒 wise82.mn.waseda.ac.jp：133.9.4.205 |
教えて | 投稿No.1770 |
| 名前：よし | ||
| mailto:yosshii999@yahoo.co.jp | ||
| はじめまして。
就職活動経験者の方や ご存知の方にお伺いいたします。 来週BCGのテストがありますが、 その試験内容、試験形態、準備するべきこと などについて、教えていただきたいです。 ATカーニーにも、応募しようと思ってますが、 もし、ご存知の方がいらっしゃって 教えていただけましたら、メールいただけますでしょうか？ | ||
| BCGからの連絡 | ||
| 2001年10月21日10時35分53秒 pd32399.tokynt01.ap.so-net.ne.jp：61.211.35.153 |
教えます | 投稿No.1769 |
| 名前：＞ていく様 | ||
| 当方締切日ぎりぎりでしたが一昨日届いております。
ちなみに封書です。 ていく様がいつ提出されたか書いていただける とこちらも返信を書きやすいのですが。 | ||
| BCGのジョブ | ||
| 2001年10月21日2時4分28秒 3536140544r26.freeserve.ne.jp：210.197.57.26 |
教えて | 投稿No.1768 |
| 名前：ていく | ||
| mailto:consul99@hotmail.com | ||
| ＢＣＧのジョブについて、教えてください。
皆さん、結構、連絡がきはじめているようですね。 この連絡は、メールなのですか？それとも、封筒なのですか？ あと、もう一つ。 今、連絡のきている皆さんは、いつ頃、エントリーしましたか？ 僕は、まだ、連絡がきていないので、不安です。 遅くに提出したからなのか、それとも、だめだったのか、分かりかねています。 連絡のあった方、どうか、教えてください。 | ||
| ありがとうございます | ||
| 2001年10月21日1時6分5秒 pae2ecf.nsnmpc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.46.207 |
その他 | 投稿No.1767 |
| 名前：ららら | ||
| ＞匿名さん、らららさんへさん
国Ⅰレベルなのですね。やっぱり。 私は京大生ではありませんが、気にせずがんばろうと思います。 自分の力をしっかり出して。 コメントありがとうございました。 このHPを見つけて、本当に良かったです。 あまりコンサル業界の情報がないので、とても頼もしく感じます。 またみなさんに質問することがあると思いますが、よろしくおねがいします。 | ||
| 筆記について | ||
| 2001年10月20日18時8分46秒 ：61.115.202.54 |
教えて | 投稿No.1766 |
| 名前：（匿名） | ||
| 一口に難しいといっても、
問題自体が難解なのか、絶対評価で要求水準が高いのか、相対評価で枠が決まっていて受験者のレベルが高くて合格率が低いのか、で違いますよね？ BCG等の筆記試験は、専門知識を要するような難しさではありません。 ほとんどが論理で解ける問題です。思考力の有無を見ているのでしょう。 国Ⅰの判断推理・数的処理と似たような問題が出題される傾向にあります。 ただし、思考力そのものは高いレベルが求められていると考えられます。 東大・京大の学生でも普通に落ちます。 満点に近い数字が要求されていると考えていいでしょう。 枠があるかどうかは、ファームによると思います。 枠があるのであれば、近年の外資人気とも相まって、合格ラインは高くなるでしょう。 参考になりましたでしょうか？ 筆記試験がんばってください。 | ||
| ボストンコンサルティング | ||
| 2001年10月20日16時37分21秒 ：211.16.251.158 |
教えて | 投稿No.1765 |
| 名前：らららさんへ | ||
| いろいろな人の情報を見てみる限り、BCGの筆記は国一なみに難しいみたいですね。公務員試験について全然知らないので詳しい事はわからないですが。私は本屋で「判断推理」の参考書を買ってきて勉強していますが、数学をここ数年やってないのでかなり厳しいです。いったいどれくらいの人がジョブの試験を受けに来るものやら・・・ | ||
| BCGの筆記試験 | ||
| 2001年10月19日23時50分16秒 pae2e71.nsnmpc00.ap.so-net.ne.jp：210.174.46.113 |
教えて | 投稿No.1764 |
| 名前：ららら | ||
| はじめて書かせていただきます。
BCGの筆記試験の案内がきました。 以前国家１種レベルの対策が必要ということを書かれていたのですが、本当ですか？ 私は数学にあまり自信がないので心配です。 さて、私は京都で筆記をうけます。 筆記に臨む方、がんばりましょうね。 | ||
| ジョブって・・・ | ||
| 2001年10月19日14時17分21秒 3536140800r138.freeserve.ne.jp：210.197.58.138 |
教えて | 投稿No.1763 |
| 名前：ていく | ||
| 今、ＢＣＧやＡＴＫで、ウィンタージョブの募集をしてますよね？
これって、このウィンタージョブでだめだった時、 じゃあ次は、スプリングジョブに、って感じで、同じ会社を何度も受けられるものなんでしょうか？ 分かる方、いらっしゃいましたら、ぜひ、教えてください。 お願いします。 | ||
| ＢＣＧ | ||
| 2001年10月19日12時34分8秒 ：130.54.119.51 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1762 |
| 名前：リョーチャン | ||
| mailto:shirahama@office.kusu.kyoto-u.ac.jp | ||
| BCGの筆記試験の案内がきました。
私は関西なので京都会場で受験します。 京都大学の学生には全員にBCGから募集要項が きていたみたいなのでかなりの人数が受けるんだろうなあ | ||
| メルマガ･･･のつづき?? | ||
| 2001年10月19日6時20分59秒 ctyfu4ds20.tk1.mesh.ad.jp：202.225.61.43 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1761 |
| 名前：Ｌａｐｕｔａ | ||
| http://we-love.to/paid/index.pl?id=heaven
がアドレスです。すいません、慣れてないもので･･･ | ||
| メルマガで副収入☆ | ||
| 2001年10月19日6時12分10秒 ctyfu4ds20.tk1.mesh.ad.jp：202.225.61.43 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1760 |
| 名前：Ｌａｐｕｔａ | ||
| mailto:laputa@mwe.biglobe.ne.jp | ||
| メルマガ読んで副収入!!
費用は一切かかりません。←ホントだよ!! あなたの頑張り次第で収入も･･･☆☆ 「いいナァ･･･」と思ったら、さあアクセス!! < 他にもいろんな情報が盛りだくさん♪ | ||
| 業界の隠語 | ||
| 2001年10月18日23時45分55秒 proxy4.ntkyo1.kn.home.ne.jp：203.165.3.89 |
教えて | 投稿No.1759 |
| 名前：ユーすけ | ||
| マッドさん、みなさんこんにちは。
さっき、マッドさんが書かれていたURL内の 他のページでもっと便利なものを発見したので 送ります。 http://www.movin.co.jp/gyoukaiyougoframe.html 再来年には僕も普通に「スロットに入れといて」とか 使えるようになってたらいいなぁ～。 | ||
| 教育の格差 | ||
| 2001年10月18日19時16分54秒 yahoobb236248005.bbtec.net：43.236.248.5 |
教えて | 投稿No.1758 |
| 名前：新卒な人 | ||
| ぱっくさん；
> ただし、 > 会社によって新卒を育てるシステムに若干違いがある、 > もっと言ってしますと「格差｣があるんじゃないかなあ、 > と思うことがあって書き込みさせてもらったわけです。 その若干の違いについて、具体的な話があったらお教えください。 どこのファームも「新卒を育てる」と言っていますが… | ||
| 省略社名 | ||
| 2001年10月18日17時5分54秒 yahoobb224143065.bbtec.net：43.224.143.65 |
教えます | 投稿No.1757 |
| 名前：マッド | ||
| http://www.movin.co.jp/cgi-bin/smember/sknowledge.html
にいろいろ載っています。 | ||
| 初歩の初歩 | ||
| 2001年10月18日12時36分33秒 p11-dn08kyoto.kyoto.ocn.ne.jp：210.170.121.76 |
教えて | 投稿No.1756 |
| 名前：新人ハル | ||
| EDS?HPC?Pwcc?CIS? 全部会社名がわかんない・・・。ずびまぜん！おじえでぐだざい！こんな私でも得た情報は流していきたいと思っとりやす。 | ||
| くっぱさんに賛成 | ||
| 2001年10月18日12時16分1秒 tbtcd-13p212.ppp.odn.ad.jp：210.197.170.212 |
教えて | 投稿No.1755 |
| 名前：ぱっく | ||
| ＞くっぱさん
ちょっと自分が言いたいこととずれてしまったのですが、 もちろんくっぱさんに同意します。 欧米系の会社もなかなか業績は厳しいみたいですが、 自分のキャリアを考えればいまだに新卒で外資金融やコンサルに入社する メリットはかなり大きい。 ただし、 会社によって新卒を育てるシステムに若干違いがある、 もっと言ってしますと「格差｣があるんじゃないかなあ、 と思うことがあって書き込みさせてもらったわけです。 | ||
| 筆記 | ||
| 2001年10月15日23時53分54秒 yahoobb224143065.bbtec.net：43.224.143.65 |
教えます | 投稿No.1754 |
| 名前：マッド | ||
| mailto:mad_fox@mycom.ne.jp | ||
| 今、大学卒業して就活しているマッドです。
筆記についてですが ＲＢももちろんあります。 記憶にもう薄いのですが、下にある分け方で言うとスピードよりも、正確性を重視していたように思われます。 ＢＡＨは極端にスピード派でした。どちらかというと、問題を選んで解けくことにその場で気付いく対応性があるかないかってのを判断しているのかとも思いました。素直に計算力や速読を求めているとは思えないので。 受かった人に聞いてみたいですね、その辺は。 この試験だけは、受けた後の感覚最悪で、かなり悔しかったのを覚えています。 では皆さん頑張りましょう。 | ||
| くっぱさんに賛成 | ||
| 2001年10月14日11時34分1秒 pc045141.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.141 |
教えて | 投稿No.1753 |
| 名前：理系大学院生 | ||
| 新卒でこの業界を目指しているものにとってありがたいお言葉でした。
ところで、BCGのwinter jobにアプライした人で、返事が来た人 いらっしゃいますか？ 私も出したのですが、返事がまだ来ないので・・・ | ||
| 中途・新卒 | ||
| 2001年10月14日2時50分22秒 l044129.ppp.dion.ne.jp：211.126.44.129 |
教えて | 投稿No.1752 |
| 名前：くっぱ | ||
| 私はぱっくさんが「中途で入るべき」と分類している金融機関に新卒入社して実際に働いていますが、別に特にある程度の規模の外資系金融／戦略系コンサルでは十分新卒を育成してくれると思いますよ。
よく学生同士で、「新卒ではいるもんじゃないよ」などという議論が交わされているのを目にしますが、その根拠は誤解・偏見が多いなぁ、というのが実感です。 コンサルはファームとしての規模が比較的小さいので未知数ですが、主要な外資系金融の場合は、バックオフィスを入れると新卒が30－60人程度いるので、4月にはきちんと1ヶ月レクチャーがあるし、夏はニューヨークで2－3ヶ月間、ニューヨーク・ロンドン採用の新卒の人もあわせて、合宿形式で研修があります。 これが10年前なら、外資系ファームの研修も実績も育成ノウハウも未知数だったので話は違いますが、既に日本で着実な成果をだしつつある今、外資系といえども十分に新卒育成ができる環境が整っていると思います。 実際に「やっていけなさそうな」人にはオファーは出さないし、実際は、所謂中途イメージの強い戦略コンサルにせよ外資系金融にせよ、「本当に行きたい」と思うなら、中途で入るよりも、初めから直接狙ったほうが、身につくものは多いと思います。 以上、実感より。 | ||
| 試験について | ||
| 2001年10月11日20時3分4秒 yahoobb236248005.bbtec.net：43.236.248.5 |
教えて | 投稿No.1751 |
| 名前：新卒な人 | ||
| > まず筆記ですが、いずれもロジックが正確であるかどうかを求める
> 試験で、難易度は高いと思いますが、中でも２種類に分類され、 > スピードを要求されるファームとそうでない（代わりに高正答率を > 求められる）ファームとにわかれます。 ここまではよいですが… > 前者の代表例はＢＡＨ、Ｂａｉｎで、後者はＭｃＫやＧｅｍｉｎｉです これがちょっと違います． スピードを求めるのは，BAH, ATK, CDI そうじゃないのは，Mck, Gemini, Bain, Monitor, BCG ADLは筆記試験無し，RBは知りません． | ||
| 戦略ファームについて | ||
| 2001年10月10日21時15分9秒 p8bc6e3.arakcc00.ap.so-net.ne.jp：210.139.198.227 |
教えます | 投稿No.1750 |
| 名前：どかちん | ||
| 来春より戦略ファームにいくモノです。
戦略ファームの試験を実際に体験して感じたところを書いてみます。 まず筆記ですが、いずれもロジックが正確であるかどうかを求める試験で、難易度は高いと思いますが、中でも２種類に分類され、スピードを要求されるファームとそうでない（代わりに高正答率を求められる）ファームとにわかれます。前者の代表例はＢＡＨ、Ｂａｉｎで、後者はＭｃＫやＧｅｍｉｎｉです。ＢＡＨは国語７０－８０％、数学５０％、論理６０ー７０％で通過できました。ＭｃＫは９０％以上はとれていたとおもいます。どこまで通過ラインが低いかはしりません。 面接はファームよりも面接官に依存する割合が高いと思います。ある程度の適性がないと何回にもわたる面接で化けの皮がはがされていくのは間違いないでしょう。 あと、学歴はある思われます。実際にコンサルの方から聞いたことがあるのですが、クライアントあっての商売だからクライアントにメンバーとして紹介できないような学歴では正直言って大幅マイナスだといっていました。 | ||
| 新卒＆中途 | ||
| 2001年10月10日21時1分28秒 tbtcd-12p56.ppp.odn.ad.jp：210.197.168.56 |
教えて | 投稿No.1749 |
| 名前：ぱっく | ||
| 会社によってカルチャーが違うように、
新卒で入るべき会社と中途ではいるべき会社があるような 気がするんですけどどうでしょう？ 私はコンサルのことは良く分からないので金融で言うと ゴールドマン、ソロモン、ＪＰモルガンは新卒入社を大事にしている感があるし、 モルスタ、メリル、ＵＢＳは中途の役員が多いような・・・ コンサルでもＡＴＫとかベインは中途ばっかのような・・・ あくまでそういう感じがするというレベルですが。 | ||
| ケプナートリゴー日本支社についてご存知の方いますか？ | ||
| 2001年10月10日18時38分44秒 ：210.81.123.98 |
教えて | 投稿No.1748 |
| 名前：ひつじ | ||
| mailto:ttn3xyt2d5@mx9.ttcn.ne.jp | ||
| ケプナートリゴー日本支社の情報を収集しています。日本では20人弱の、KT法というメソッドに特化したファームのようなのですが、ウェブに掲載されている情報はとても限られています。ですので、下記の点についてもしご存知の方がいたら是非教えてください。
1. 主なサービスの内容と内訳（戦略vs.業務改善） 2. 会社の概要（現職の方の前歴とかカルチャーなど） 3. 面接の内容 宜しくお願いします。 | ||
| PWCC はコンサルでは業界何位ですか | ||
| 2001年10月10日17時16分54秒 ：208.50.80.71 |
教えて | 投稿No.1747 |
| 名前：PWCC | ||
| PWCC含めた業界ランキングをおしえてください | ||
| ぜんぜん | ||
| 2001年10月10日1時6分8秒 tomato.m-net.ne.jp：61.203.254.232 |
その他 | 投稿No.1746 |
| 名前：部長 | ||
| 大丈夫です。
バイト先なんですよ、この会社。 串の通し方あまりわかんないんで、これからも、このIPで 投稿させてもらうと思います。 | ||
| ちょっと部長さん | ||
| 2001年10月9日23時53分32秒 pd323a2.tokynt01.ap.so-net.ne.jp：61.211.35.162 |
その他 | 投稿No.1745 |
| 名前：ななーし | ||
| 会社からはやめたほうがいいですよ。もしくは串ですか？
私も自分の能力を高めるためです。お互いがんばりましょう。 | ||
| 2001年10月9日19時44分59秒 jpnwebproxy2.external.hp.com：192.6.89.195 |
その他 | 投稿No.1744 |
| 名前：部長 | ||
| いろいろありがとうございます。
MBAはやはり、実務を積んでからの方が、選択肢が広がるので よいのかもしれませんね。 離職率のことを聞いたのは、単におやじがうるさいからだけです。 自分のやりたいことをやるつもりだけど、おやじは常に、将来に安定を 求めるような人なので、ひょっとしたら、おれのコンサル希望を嫌がっている かもしれないので。 離職後の就職先を聞いたのは、自分が将来的には、コンサルから どっかの企業に引き抜かれるか、企業して、CEOを目指したいからです。 もしろん、そのままコンサルタントとしてのキャリアを歩み続けるのも 大きな価値があると、思いますが。 でも、昔から、男なら大志をいだこう、と思っています。 生意気かと、思われてもしかたありませんが、 コンサルタントを目指す方には、僕のようにさらに自分を高めるため、と 思う方も多いんじゃないかなあ、と思います。 | ||
| 新卒と中途 | ||
| 2001年10月9日18時13分12秒 yahoobb236248005.bbtec.net：43.236.248.5 |
教えます | 投稿No.1743 |
| 名前：新卒な人 | ||
| > ただ、新卒採用ということに関しては、不安をぬぐいきれません。
> どうしても、中途採用の方の後ろに位置付けられる気がします。 新卒採用と中途採用では，採用されるポジションが違います． 新卒はビジネスアナリストで，基本的に中途はアソシエイト以上です． これを「後ろに位置付けられる」と表現するできないこともないですが… > 中途採用の方との競争に負けて、離職する人が多いといったような > 現状はあるのですか？ 基本的に，同じ年度で採用された，新卒採用者と中途採用者が， 最初から同じ土俵で勝負することはないと思います． > 知識で負けないために、MBA取得も考えています。 > ただ、実務経験なしで、MBAだけ取って、コンサルに行くことに > 新卒以上のメリットはあるのでしょうか？ ビジネススクールのプログラムの多くは，就労経験無しでは入学すること ができないと思います． | ||
| Ernst&Young Financial Serviceについて | ||
| 2001年10月9日15時50分8秒 h24-76-185-189.vs.shawcable.net：24.76.185.189 |
教えて | 投稿No.1742 |
| 名前：こう | ||
| Ernst&Young Financial Service について、WEBに掲載してある事意外でご存知の方、なんでもいいです、どうか教えてください。
例えば、社風、他から見てどんな会社か、、、等などなんでも構いません。 私なりには、小人数で構成されているこの会社に魅力を感じていますが、一方でErnst&Young母体の会社ではないという事に、少し不安を感じています。 よろしく、お願いいたします。 | ||
| ＞部長さん | ||
| 2001年10月9日12時35分42秒 pd5f547.tokynt01.ap.so-net.ne.jp：202.213.245.71 |
その他 | 投稿No.1741 |
| 名前：ななーし | ||
| はじめまして。
＞どうしても、中途採用の方の後ろに位置付けられる気がします。 ＞中途採用の方との競争に負けて、離職する人が多いといったような ＞現状はあるのですか？ 中途だろうが新卒だろうが使えない人は辞める（プロジェクトに呼ばれない）らしいし、中途特有の不利な点があるらしいから、あまり気にしないほうが良いのでは？ ＞知識で負けないために、MBA取得も考えています。 ＞ただ、実務経験なしで、MBAだけ取って、コンサルに行くことに ＞新卒以上のメリットはあるのでしょうか？ これはけっこう既出ですね。新卒からMBAってあまり評価の高いMBAプログラムへは入れないので良くないのでは？ ＞あと、コンサルはやはり、離職率が高いって聞きます。 ＞一体、どれくらいの人が、何年後ぐらいに辞めて、どういった ＞ところに再就職するのでしょうか。 離職率の高さを聞いてどうするのでしょう？ ということは置いておいて、かなり高いらしいですよ。同期がいないってこともあるらしいし。これも気にしないほうが良いのでは？ 何の悪意もないので曲解なさらぬよう。 | ||
| Ernst&Young Financial Serviceについて | ||
| 2001年10月9日11時49分42秒 h24-76-185-189.vs.shawcable.net：24.76.185.189 |
教えて | 投稿No.1740 |
| 名前：こう | ||
| Ernst&Young Financial Service について、WEBに掲載してある事意外でご存知の方、なんでもいいです、どうか教えてください。
例えば、社風、他から見てどんな会社か、、、等などなんでも構いません。 私なりには、小人数で構成されているこの会社に魅力を感じていますが、一方でErnst&Young母体の会社ではないという事に、少し不安を感じています。 よろしく、お願いいたします。 | ||
| 新卒採用について | ||
| 2001年10月8日13時15分22秒 tomato.m-net.ne.jp：61.203.254.232 |
教えて | 投稿No.1739 |
| 名前：部長 | ||
| 戦略系コンサルを考えている者です。
BCGなどの募集が始まり、いよいよか、と思っています。 ただ、新卒採用ということに関しては、不安をぬぐいきれません。 どうしても、中途採用の方の後ろに位置付けられる気がします。 中途採用の方との競争に負けて、離職する人が多いといったような 現状はあるのですか？ 知識で負けないために、MBA取得も考えています。 ただ、実務経験なしで、MBAだけ取って、コンサルに行くことに 新卒以上のメリットはあるのでしょうか？ あと、コンサルはやはり、離職率が高いって聞きます。 一体、どれくらいの人が、何年後ぐらいに辞めて、どういった ところに再就職するのでしょうか。 基本的に、自分は無知なので、教えて下さい。 お願いします。 | ||
| ＞くまきちさん | ||
| 2001年10月8日6時34分14秒 proxy.hi-ho.ne.jp：202.224.128.57 |
教えます | 投稿No.1738 |
| 名前：あず | ||
| はじめまして。
ちょっと前まで、この掲示板にお世話になっていたものです。 早速ですが、くまきちさんの質問に・・・。 私は、留年・既卒で、ついでに女（これは外資系であれば 不利でも何でもないんですけど・・・）ですが、 まぁったく影響はなかったですし、内定も頂けましたよ。 そのことについて、面接で特に突っ込んで聞かれるということも ありませんでした。 だいじょうぶですよ！！ 是非がんばってください！！ 何か具体的な質問があれば、いつでもどーぞ！！ | ||
| どうなのかなぁ～？ | ||
| 2001年10月7日23時36分42秒 kyoca-0115p129.ppp.odn.ad.jp：143.90.197.129 |
教えて | 投稿No.1737 |
| 名前：くまきち | ||
| 実はもう一度就職活動をしようと考えているのですが、去年、コンサルティングファームをまわっていたのですが、留年して内定を頂いた方はいるのでしょうか？
その際、なにか影響はでるのでしょう？ よろしくお願いします。 | ||
| ベインの中途採用筆記試験 | ||
| 2001年10月6日13時45分34秒 urwa026n040.ppp.infoweb.ne.jp：211.2.74.248 |
教えて | 投稿No.1736 |
| 名前：まき | ||
| ベイン・アンド・カンパニーの中途採用筆記試験を
受験します。 SPIのような問題集で算数と英語は勉強すれば いいのでしょうか？ 論理問題はどのように対策をたてればいいでしょうか。 情報をお願いいたします。 | ||
| >真智子さん、 ここは、外資コンサルの提示版ですよ | ||
| 2001年10月5日20時22分32秒 gw.mech.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.75.248 |
教えます | 投稿No.1735 |
| 名前：ロスチャイルド・コネックション | ||
| >真智子さん
絶対必要条件ではないが、 英会話学校の留学カウンセラーになろうと思ったら、 留学経験があった方が良いと思います。 大手の英会話スクールのマネージャーの５割近く、 海外留学の経験があり（短期留学含）、外国人と 英語でコミュニケーションを取れる方が多い。 なぜ英会話力が大事かというと、ネーティーブ スピーカーの外人講師はほとんど日本語がしゃべられない。 よって、学校のマネージャーは、彼らと話すとき、 英語を使わなければならないのです。 参考になりましたでしょうか？ ちなみに、 私は大学を通いながら、大手英会話学校で非常勤講師として アルバイトした経験があります。 この提示版のおかげで、コンサルからいくつかの内定が いただきましたが、来年卒業したら、外資金融に就職する予定です。 | ||
| はじめまして。 | ||
| 2001年10月5日12時52分15秒 ：211.6.110.228 |
教えて | 投稿No.1734 |
| 名前：真智子 | ||
| 私は、現在某女子大学の３回生です。もうそろそろ世間的には、就職活動や将来自分がしたいことを見据え始める時期だと思います。私は、英文科に所属しており、将来は、英語と共に仕事をしたいと考え、結論的に「英会話学校」の事務サービスおよび留学カウンセラーの仕事をしたいと考え始めています。しかし、私は、大学３年間遊びほうけてきたが為に何の資格ももっていないことにきずきました。色々自分でも、求人情報などを検索してみると英会話学校の講師は別として、スクールマネージャーや企画、人事などの課は、あまり面接などで英語力を問われないとわかりました。そこで今、私に出来ることは、今のうちに取れる資格を一杯取って就職に備えようと考えていますが、１２月の末ぐらいには、本格的に就職活動を始めたいと考えているのです。そこで、みなさんの中で、現在、英会話学校で勤務されている方、もしくは過去に勤務されていて今は別の職業に就いておられる方がいましたら、英会話学校での詳しい勤務内容、待遇、就職で問われる事を教えていただけたら幸いです。 | ||
| ありがとうございます | ||
| 2001年10月5日10時41分26秒 h15-013.tokyu-net.catv.ne.jp：202.221.15.13 |
その他 | 投稿No.1733 |
| 名前：ヒビキ | ||
| 4回生さん、レスありがとうございました。
就職活動は、先輩がいるとは言え、 暗中模索という感じです。 そういう時にこの掲示板のような存在は心強いですね。 これからもよろしくお願いします。 | ||
| Re:ウィンタージョブの位置づけ | ||
| 2001年10月5日0時11分15秒 202150187.ppp.seikyou.ne.jp：61.202.150.187 |
教えます | 投稿No.1732 |
| 名前：４回生 | ||
| ジョブは、会社によって位置付けが違います。
BCGとATKは、基本的にジョブ採用のようです。 MCKはあまり関係がないようです。 特に受けるにあたって、そこが第１希望であるか どうかは関係ないので、受けるチャンスがあるところは、 全部うけてみるとよいでしょう。 | ||
| ウィンタージョブの位置づけ | ||
| 2001年10月1日22時53分31秒 h12-001.tokyu-net.catv.ne.jp：202.221.12.1 |
教えて | 投稿No.1731 |
| 名前：ヒビキ | ||
| 皆さまこんにちわ。はじめて書き込みします。
学部3年で、就職先にコンサルを考え始めたばかりの者です。 初歩的な質問なのですが、ウィンタージョブや、スプリングジョブは 就職活動の中でどういった位置づけなのでしょうか。 これらに参加した場合、やはりその会社を第一志望とすることを 期待されているのでしょうか。 軽い気持で受けるわけでは決してないのですが、 そのあたりがよく分からないので、 どなたか教えていただければ嬉しいです。 お願いします。 | ||
| ありがとうございます。 | ||
| 2001年10月1日0時56分59秒 ：211.16.251.158 |
その他 | 投稿No.1730 |
| 名前：ポーカーフェイス | ||
| フェイスさん、ご返事ありがとうございます。さっそく試験対策していこうと思って本屋で参考書を買ってきました。頑張るぞっ！ | ||
| かばチンさんへ | ||
| 2001年9月30日23時3分56秒 proxy2.rdc1.ky.home.ne.jp：203.165.2.12 |
その他 | 投稿No.1729 |
| 名前：たかふ | ||
| そうですね今さらどうにもないんだからこれから一生懸命やって就職活動の時に全部出し切れるようがんばろうと思います。
かばチンさんありがとうございます。 | ||
| ブーズアレンの筆記 | ||
| 2001年9月30日16時14分51秒 a064009.ap.plala.or.jp：210.153.64.9 |
教えます | 投稿No.1728 |
| 名前：社会人 | ||
| 確か、ブーズアレンの筆記の科目
は算数、論理、国語、だったような。 あくまで、私がうけたおととしの話ですがね。 有用と思われる情報としては、算数と論理は、普通の人間では制限時間内 に１０分の１も解き終わらないものだったと記憶しています。 で、私が後輩にしたアドバイスは、「全部塗ってから、問題を解け」 というものだった思います。その後輩は、筆記はとおりました。 私はおちちゃいましたけどね。 でも、こんなところに書いてしまったら、差はつかなくなってしまいますね。問題が、変わっている可能性もあるし。 で、適当にものを言いますが、作文みたいなものをいっしょに出すのであれば、そちらに力を入れたほうがいいのではないのですか？ あと、お豆腐の話しは、豆腐を売るカテゴリーに「食品として」とかけば、「食品以外として」というカテゴリーをかかないとミッシーにならんよね。もれなく打ち手を考えようと思ったら、自然に食品以外のカテゴリーもでてくるものだと思うんだけど。どうですか？ | ||
| ＞たかふさんへ | ||
| 2001年9月30日1時9分46秒 proxy6.iijatm.sophia.ac.jp：202.32.215.87 |
教えます | 投稿No.1727 |
| 名前：かばチン | ||
| え～っと。結論から言うと
学歴はある程度関係あると思いますが、 別に今更どうしようもないのでそんな事を 気にせずにその試験や面接でで全力を尽く す方にエネルギーを使った方がお徳ですよっ。 結果は後から付いてくるモンで、今から 気にしてもしょうがないでしょう～。とは言え 俺は去年はドギマギしたけどね。 と、思うわけです。どうでしょう。 | ||
| 学歴について | ||
| 2001年9月29日21時52分24秒 proxy4.rdc1.ky.home.ne.jp：203.165.2.14 |
教えて | 投稿No.1726 |
| 名前：たかふ | ||
| 現在、九州大学２年で外資系コンサルティング関係に就職を考えています。
過去ログを見ると会社によってはあからさまに学歴差別をするところがあるみたいですが、地方大学からなどでははじかれてしまうのでしょうか？ 今、真剣に悩んでいます。教えてください。 | ||
| ブーズ・アレン・アンド・ハミルトンの筆記試験 | ||
| 2001年9月29日17時50分43秒 cache1.hikari.co.jp：202.214.131.36 |
教えて | 投稿No.1725 |
| 名前：たぐ | ||
| mailto:s96549tt@livedoor.com | ||
| はじめまして。
現在、転職活動をしております25歳の会社員です。 先週、ブーズ・アレン・アンド・ハミルトン様に履歴書を応募したところ、筆記試験の案内が来ました。 どうしても就職したい会社と思っておりますので、 試験内容についての情報を知り得たく思っております。 1時間ほどのコンサルタント適性テストと 国語、算数、論理問題が出題されると噂で聞いております。 この掲示板をご覧になっている皆さんの中で、具体的な情報をお持ちであれば、お教え頂ければ幸いに存じます。 宜しくお願い致します。 | ||
| ポーカーフェイスさんへ | ||
| 2001年9月29日16時3分47秒 a085138.dhcp.t.u-tokyo.ac.jp：133.11.85.138 |
教えます | 投稿No.1724 |
| 名前：フェイス | ||
| BCGとATKearney、二社の筆記試験についてです。
★BCG@2001★ 国語：文章読解(文意把握) 算数：国1の数的処理みたいなもの 論理：国1の判断推理みたいなもの ★ATKearney@2001★ BCG@2001にプラスして、小論文(？)っていうか、 ケーススタディ。 国語・数学・論理は早く解けるように練習しておくと良いでしょう。 中学受験をしていない人は、結構苦労すると思います。 市販のSPI問題集の該当分野ではまったく力不足です。 国家一種の勉強をしましょう。 ちなみに、去年の例ではほとんどの戦略系コンサルティング会社 が上記の試験を課していました。 細かい情報は、この掲示板の中で検索してみると良いでしょう。 あと、googleなどで「コンサルティング」「筆記試験」といった キーワードで検索してみると、いいことあるかも？ 以上です。健闘を祈ります。 | ||
| そろそろ就活 | ||
| 2001年9月25日18時42分44秒 ：211.16.251.158 |
教えて | 投稿No.1723 |
| 名前：ポーカーフェイス | ||
| はじめまして、コンサル志望の三回生です。ＢＣＧとＡＴＫの募集が始まりましたが、これらの試験内容についての情報を教えてください。両者とも日本語での論理問題であると聞いているのですが、そうなのでしょうか？ＳＰＩや英語に関する問題はないのでしょうか？身近に聞ける人がいないのでよろしくお願いします。 | ||
| 新卒募集 | ||
| 2001年9月25日18時35分27秒 ：211.16.251.158 |
教えて | 投稿No.1722 |
| 名前：ポーカーフェイス | ||
| はじめまして、コンサル志望の三回生です。ＢＣＧとＡＴＫの募集が始まりましたが、それについての試験内容について教えてください。ＢＣＧ、ＡＴＫともに日本語での論理問題と聞いているのですがそうなのでしょうか？また、ＳＰＩや英語はどうなのでしょうか？身近に聞ける人がいないのでよろしくお願いします。 | ||
| ありがとうございました。 | ||
| 2001年9月24日23時34分38秒 3536140800r46.freeserve.ne.jp：210.197.58.46 |
教えて | 投稿No.1721 |
| 名前：たけ | ||
| ヒロさん。
ありがとうございます。 そうですね。 ゼロベースっていうのは、考え方の一つのツールなんですね。 なんか、細かいとこに考えが行き過ぎて、本来の目的を、見失っていたようです。 なんとなく、浅はかな質問でしたが、答えてくださって、どうもありがとうございました。 | ||
| 初めまして | ||
| 2001年9月21日20時22分23秒 n51cc-26p105.ppp11.odn.ad.jp：61.123.85.105 |
教えます | 投稿No.1720 |
| 名前：ヒロ | ||
| 確か投稿は初めてだったと思います。
大学3年で戦略系のコンサルティング業界を志望しているものです。 ＞たけさん 豆腐の例はあくまで極端なもので、あくまで1つの解決案だと思います。 ゼロベースというのは既成の枠組みを取っ払って物事を考えることで、 それまでは考えられなかったような解決策を見つけることに 意味があるのだと思います。 ゼロベースの考え方から出た解にはもちろん現実的でなく 解として提案するには至らないものが含まれることもあるでしょうが、 ゼロベースによって枠組みを広げることにより 解決不可能と思われていた問題への答えが見つかるのだと思います。 あくまで学生が机上で学んだ程度なので、 よりリアリティのある答えは諸先輩方にお願いしたいと思います。 | ||
| ゼロベース | ||
| 2001年9月21日19時24分37秒 3536141056r43.freeserve.ne.jp：210.197.59.43 |
教えて | 投稿No.1719 |
| 名前：たけ | ||
| 本で読んだのですが、コンサルに重要なのが、ゼロベースでの考え方だそうです。
簡単に言うと、規制の枠に縛られない考え方、ということらしいのです。 例えば、「豆腐の売上を伸ばすには？」と聞かれたら、豆腐は食べ物である、という概念を打ち破って、建物の材料として、考えるらしいです。 確かに、豆腐が建物の材料になるなら、売上は伸びるでしょう。 しかし、正直、豆腐は食べ物だし、どんなことをしても、建物の材料にはならないと思います。 建物の材料が欲しいなら、レンガを使えば良いわけですし・・・。 はじめてこの考え方を聞いたとき、『すごい！』と思いました。 でも、よくよく考えると、なんか、インパクトはあるけど、現実的でない気がします。 ゼロベースの考え方って、実用性の点から考えて、そんなに重要なのでしょうか？ | ||
| 教えます | ||
| 2001年9月21日16時42分38秒 ：202.224.228.248 |
教えます | 投稿No.1718 |
| 名前：こん | ||
| 初めまして、こんです。
2chに戦略系コンサルのスレッドを発見したので 報告します。戦略目指す方はこれからチェックされると 良いかもしれません。アドレスは http://natto.2ch.net/recruit/index.htm#1 です。 | ||
| よろしくお願いします。 | ||
| 2001年9月21日3時19分3秒 3536140800r26.freeserve.ne.jp：210.197.58.26 |
教えます | 投稿No.1717 |
| 名前：たけ | ||
| mailto:take_9@fna.freeserve.ne.jp | ||
| はじめまして。
僕は、現在、大学の三年生で、コンサル業界を志望しています。 いろいろ、情報を集めていたところ、この掲示板を見つけました。 これから、お世話になると思いますが、よろしくお願いします。 追伸 ここには、僕と同じく、就職活動中の皆さんもいるようなので、ひとつ、報告をしておきます。 ご存知の方もいらっしゃると思いますが、『Ｂ.Ｃ.Ｇ』『Ａ.Ｔ.カーニー』の、『ウィンタージョブ』の申し込みが始まりました。 詳細は、各社のホームページを見てください。 | ||
| ボストン第二新卒採用の件 | ||
| 2001年9月20日21時49分1秒 usgm012n095.ppp.infoweb.ne.jp：61.124.69.95 |
教えて | 投稿No.1716 |
| 名前：ボストン | ||
| mailto:nichigo@mb.infoweb.ne.jp | ||
| ボストンの第二新卒のエントリーを考えています。
今は国内金融機関に勤め３年目になります。 予想以上に大企業病に犯された組織にうんざりの毎日です。 ボストンの第二新卒採用についての情報あるかた教えてください。 以上 | ||
| はじめまして | ||
| 2001年9月19日3時28分8秒 pee42bc.tocgnt01.ap.so-net.ne.jp：202.238.66.188 |
教えて | 投稿No.1715 |
| 名前：じん | ||
| 僕は理系（と言ってもメジャーな学部ではありませんが）の学部3年生です。
就職活動を開始したばかりで、まだ業界研究の段階ですが、 コンサルティングファームにとても興味をもちました。 同じ3年生のみなさんとより良い情報交換が出来ればと思います。 よろしくお願いします。 | ||
| PWCC受けます | ||
| 2001年9月15日11時47分41秒 ：216.34.56.12 |
教えて | 投稿No.1714 |
| 名前：PWCC | ||
| PWCCを来年受けようかと思っているものです。
年は31歳です。 どのような会社ですか。 教えてください。 | ||
| 有難うございました． | ||
| 2001年9月13日13時51分6秒 p0a25bb.kyotcc01.ap.so-net.ne.jp：211.10.37.187 |
その他 | 投稿No.1713 |
| 名前：スコリア | ||
| 作者さん，とーますさん，お忙しいところ色々な情報を有難うございました．幸いにも今は時間がありますので，ブームやイメージにとらわれないように就職について考えたいと思います． | ||
| SEとコンサルタント | ||
| 2001年9月13日10時3分16秒 osacd-17p79.ppp.odn.ad.jp：211.121.134.79 |
教えます | 投稿No.1712 |
| 名前：とーます | ||
| mailto:tomas@pop16.odn.ne.jp | ||
| スコリアさんの指摘の通り、ＳＥとコンサルタントには格が違うというニュアンスがあります。
これは日本市場で顕著で米国ではそんな事はありません。むしろ米国ではプログラマーという肩書きのステータスが高いと感じます。 日本ではＣＳＫという会社の大川社長という人が、専門学校を卒業したプログラマーを安く提供するというビジネスを展開して以来、プログラマー＝安いというイメージが定着してしまい、そのままそれがＳＥのイメージ低下になっているのだと思います。 | ||
| コンサルティングって | ||
| 2001年9月13日9時58分39秒 osacd-17p79.ppp.odn.ad.jp：211.121.134.79 |
教えます | 投稿No.1711 |
| 名前：とーます | ||
| mailto:tomas@pop16.odn.ne.jp | ||
| コンサルティングっていう職種が伸びてきているというより、仕事の形態が変わっているだけだと思います。
今までは事業を運営するのに必要な人材と、新しい事をはじめる時にだけ必要な人材という２種類の人材を抱えている余裕が企業にあったのですが、競争が激しくなると運営に必要な人材だけを残して、新しい事を始める為に必要な人材はその場だけ雇えば良い、という風潮になっていると思います。 それが現在のコンサルタント・ブームの元になっているんじゃないかな？ でも、これは合理的な考えなのでブームというより、このまま定着してコンサルタントである事は当たり前で、何のコンサルタントであるか、という事が競争要因になると考えています。 とーます | ||
| 質問です。 | ||
| 2001年9月12日19時58分47秒 i-nar2-173.kcn.ne.jp：211.16.249.173 |
教えて | 投稿No.1710 |
| 名前：サモトラケのニヶ | ||
| 私は、既卒で会計士試験を目指してる者です。
今回短答にも失敗し、就職活動を始めました。 そもそもコンサルタント志望であるため、外資系コンサルタントを中心に応募していますがなかなか芳しい結果は出ません。 国内ではベンチャーリンクという会社に関しては 最終面接までいきます。しかし、ここ２年あまり会計士試験にパワーを集中していたため、ナマの情報がなく、実際の評判がわかりません。 この掲示板が、外資系のコンサルタント会社志望の方々のための掲示板である事は、重々承知していますし、情報は自分で集めるものであるとも思います。 ただ、もしアドバイスなりがある方がいれば嬉しく思います。 就職活動中の方々はめげずに頑張っていきましょう。 それでは。 | ||
| 理系大学院生さんへ | ||
| 2001年9月12日0時42分14秒 proxy2.mm-m.ne.jp：211.19.120.11 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1709 |
| 名前：サイクロン | ||
| mailto:mary.e@excite.co.jp | ||
| 研修と英語についてです．
コンサル業界というと範囲が広いと思いますが、私はファームに いますので、そこでの情報だけ提供したいと思います． ＜研修について＞ 要点：充実していると思います． 理系大学院生さんは新卒入社となりますので、初めから ちゃんとした研修があると思います． その後の研修についても、能動的であればしっかりと活かせる 充実した制度が整っているところが多いと思います． あとは、周りの協力を得て実務での適用をちゃんとやれば 研修成果もちゃんと評価してもらえます． ＜英語について＞ 要点：多くはあとで何とかなります． 私も業務では共通語が英語になりますが、読解力さえあれば どうにかなります． 必要な情報が英語でしか入手できない場合が多いためですが、 会話については、何とかなっています． ＃今のところ． ＃そうではないファームもあります． ちょっと、一般的な情報になってるかもしれませんが… 参考になれば幸いです． | ||
| USCI ジャパンと言う会社について | ||
| 2001年9月11日22時19分29秒 k167098.ppp.dion.ne.jp：211.18.167.98 |
教えて | 投稿No.1708 |
| 名前：hide | ||
| mailto:hdyk@d3.dion.ne.jp | ||
| USCI ジャパンと言う会社に興味があります。
会社の事について何か知ってる事があればぜひ教えて下さい。 宜しくお願いします。 | ||
| ありがとうございます | ||
| 2001年9月11日10時42分32秒 pc045125.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.125 |
教えて | 投稿No.1707 |
| 名前：理系大学院生 | ||
| mailto:601q0275@mn.waseda.ac.jp | ||
| バレンシアさんサイクロンさんありがとうございます。
参考にしたいと思います。 入社後の研修に関しては充実しているのでしょうか？ それとも、仕事をしながら覚えるという形が多いのでしょうか？ あと、英語はライン以上の点数は取っているのですが、 困らないくらいしゃべれるかといわれると、自信が無いのですが 入ってからの努力で克服できるものなのでしょうか？ 質問ばかりですみませんが、教えてください。 | ||
| Re：理系出身者には・・・ | ||
| 2001年9月11日6時51分36秒 proxy2.mm-m.ne.jp：211.19.120.11 |
教えます | 投稿No.1706 |
| 名前：サイクロン | ||
| mailto:kei.sawada@excite.co.jp | ||
| 理系大学院生さんへ
私も同じく出身者で現在ファームに勤めていますが できれば一つ気をつけてほしいことがあります。 多くの方がそｙではないと思いたいのですが、 ここ数年、インターンとして見かける理系大学院生は 以前に比べると 「どうしてコンサルタントの仕事をするのか」 という、気持ちが希薄な気がします。 精神論を語る気はありませんが、はっきりいって好きでないと 報われない気がする（続かないくらいへこむ）ことが 多いと思います． ファームで求められている素養としては、きっと ・論理的なものの考え方ができる ・知的好奇心、探究心がある というのが理想だと思います． ＃意識しないと続かないと痛感しています。 ＃対人間の仕事というのはどこでもつらいものです。 こういったことを養うとか備えているなら、刺激に あふれた仕事ができること請け合いです． ぜひ、こういったことも含めて 「コンサルティング業界で働くべきだ」 と答えが出せるまで自分自身について考えてみることを お勧めします。 もし、仕事では常に考えつづけることが必要な業界 ですから、いい練習になると思います。 頑張ってください． | ||
| 理系大学院生さんへ | ||
| 2001年9月11日1時38分11秒 m3394.yh.ppp.u-netsurf.ne.jp：202.233.51.148 |
教えます | 投稿No.1705 |
| 名前：バレンシア | ||
| 理系大学院生の需要は大いにあると思いますよ！
私は理系学部４年で、来年に 日本で一番大きな外資コンサルファームに 入社予定のものですが 内定者オフ会などの参加者名簿を作ると かなりの割合で理系大学院生が居ます。 具体的には 理系Ｍ２：４割 理系Ｂ４：２割 文系Ｍ２：１割 文系Ｂ４：３割 ってな感じでしょうか！？ それから、余計なお世話かも知れませんが 理系であろうと、”えいご”は大事だと思います。 ひとつの基準ですが、回りを見る限り TOEIC：600がラインだと思います。 （別にそれ以下だと受からない訳では 有りませんが・・・） | ||
| 理系出身者には・・・ | ||
| 2001年9月11日0時12分51秒 pc045175.tokyo.ppp.waseda.ac.jp：133.9.45.175 |
教えて | 投稿No.1704 |
| 名前：理系大学院生 | ||
| mailto:601q0275@mn.waseda.ac.jp | ||
| 私は現在理系の大学院の修士課程に在籍しているのですが、
ラボにこもって実験をしているというよりも対人間の仕事が したいと思い、就職を考えているのですが、コンサルティング業界で 理系大学院出身者というのは需要があるものなのでしょうか？ 教えてください。 | ||
| 「格」 | ||
| 2001年9月10日4時18分54秒 z61-205-218-47.dialup.wakwak.ne.jp：61.205.218.47 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1703 |
| 名前：作者 | ||
| どうも、作者＠殆どチャット状態、です。
明日の資料を作成してたらもうこんな時間・・・。 格≒給与水準、みたいなもんでしょうかねぇ？ 僕が昔世話になった上の人に言われた言葉があります。 「給料は、責任と、代替可能性で決まる」と。 ご存知かと思いますが、「何をすべきか（what）」を 考えるのと、「どう実現すべきか（How）を考えるのは 違います。これはどちらが良いという話ではなく、 両方必要な話です。簡単に言えば、前者が戦略系のメイン の仕事、後者が会計系（除く戦略部門）のメインの仕事だと 思って良いかと思います。 ＃ただ、Howを考える中にも当然、whatはあります。 なのであまり明確には切れないのですが。 whatの検討とHowの検討のどちらが大変かというと、 工数的には明らかにHowの検討の方が大変です。 whatの検討は、経営層に対してある程度大きな方向性を示したり 戦略を立案したりする作業を実施するのですが、Howの方は 現場で実際働いている多くの方々を相手に、具体的に 「誰が、いつ、何を、どうやって」というレベルまで 話をめちゃくちゃ具体化させ、場合によってはシステムとして 社内に仕組みを埋め込み、仕組みが定着するまでサポート したりしなければなりません。明らかにこちらの方が大変 であると思います。 ここで。 つまりはwhatの検討をする方が人数は少なく、且つ相手が 経営幹部であり企業の方向性が決まるため、責任が重い。 何かロジック的に無理のある回答ですが、ひとまず そういうことにしておきます。ひまな時に色々考えて見て下さいね。 あと「スキルが・・・云々」の所ですが、そこで言っている 「スキル」の内容が違うと思います。大学に通うのと、 宝塚歌劇団に入るのと、プロ野球に入団するのと、どれが 一番「スキル」が身に付くかと言っているようなもんです。 そこまでの違いはないにせよ、「スキル」って言っても色々 ありますわね・・・。 とりあえず今日は寝ます。でわ | ||
| RE：コンサルタント | ||
| 2001年9月10日3時52分48秒 p0a2570.kyotcc01.ap.so-net.ne.jp：211.10.37.112 |
教えて | 投稿No.1702 |
| 名前：スコリア | ||
| 有難うございます．もう少し考えてみることにします．
ところで蒸し返すようで申し訳ないのですが，SEよりコンサルタントのほうが上というような格付けがあるように思います．それは何故なのでしょうか？イメージだけでお話しして申し訳ありません．ただ，コンサルティング業界の方々は個々のスキルというものを大切にしていると思うのですが，コンサルタントプロパーよりも，ある程度上流工程から関わるSEのほうが明確なスキルが身につく分，人気があって然るべきという気がするのです．仕事の進め方は各社で違うのだと思いますが・・・． | ||
| 補足 | ||
| 2001年9月10日2時27分58秒 z61-205-218-47.dialup.wakwak.ne.jp：61.205.218.47 |
ちょっと聞いて | 投稿No.1701 |
| 名前：作者 | ||
| と、書きつつ。
やっぱ最近のコンサル熱は、僕自身どうかと思ってますよ。 ＃今年も、人気職種なのだろうか・・・ 学生に人気が出た職種は衰退する、というジンクスありますよね。。。 でも「職業に貴賤はない」というヤツで（逆の意味か）、 この商売が好きな人・向いてる人にはすごく良い仕事だと思いますが 誰にとっても良い仕事か、というと決してそうではありません。 ＃僕自身も、もっと休み欲しいし。 フツーな生活をしたいと、よく思う。楽しいけど。 ↓は何か嫌味っぽい書き方して悪かったなぁと思いつつ。 でもやっぱ、まずは学生の方々には、そこらへんを良く 考えて欲しいものですね(^^) では。 | ||
| コンサルタント | ||
| 2001年9月10日2時20分45秒 z61-205-218-47.dialup.wakwak.ne.jp：61.205.218.47 |
教えて | 投稿No.1700 |
| 名前：作者 | ||
| 作者＠また投稿、です。
> コンサルタントの強みとは，本から仕入れた専門知識と > 適度な無責任さだと思うのですが間違っているでしょうか？ 一部にはそういう人もいるかもしれませんね。。。 コンサルタント、と言っても色々ありますから。 ＃言った物勝ちの職業ですからね。資格のないプロフェッショナル、 と言われる所以です。 ただ、世の中全部そうだとすると、そもそも職業として 成り立っていないのでは？（だって付加価値ないですよね） ちなみに戦略コンサルティングは110年以上職業として続いてます。 ま、その手の議論も良く出ているので、過去ログを見て下さい。 そろそろ過去ログのまとめ作らないとダメですねぇ～。 どうやらこの職業の価値を誤解されているようで、残念です（；；） 何れにせよ、もう少し良く考えてみて下さい。 なんで、この職業が100年以上も続いているのか。 なんで、今もコンサルティングを依頼する企業が後を絶たないのか。 少なくともそこらへんをしっかり考えるとある程度の答えは見えるのでは？ （逆にコンサル志望されるなら、そのぐらいは考えましょうね。 就職活動の面接で、必ず聞かれますから） ちょっと言い過ぎたかも。でも率直な意見なのでお気を悪く | ||